欧洲杯外围盘口竞猜 >美国 >喂养管在空中统治 >

喂养管在空中统治

周末,Terri Schiavo的父母律师恳请Terri Schiavo的父母向法官提起诉讼,要求重新插入遭受脑损伤的女性喂食管。

在两小时的听证会后,美国地方法院法官詹姆斯·惠特莫尔没有立即作出裁决,他没有说明何时可以根据要求采取行动。

哥伦比亚广播公司新闻法律分析师安德鲁科恩表示,裁决应该尽早而不是晚些时候进行。

科恩说:“法官明确表示,他理解这里重要的时间因素,我怀疑他正在平衡这种压力,需要编写一份考虑到许多非常复杂和相互交织的法律问题的连贯秩序。”

趋势新闻

“法官知道无论他决定什么,都会立即上升到阶梯上;他不会是最后一句话。但他也知道他将成为联邦司法部门发言的第一个发言人。 “周末国会采取行动的结果,”科恩说,“因此对他来说也有很​​多危险。”

在取出饲管后三天听证会结束。 医生们说,Schiavo可以在没有管的情况下存活一到两周。

在听证会期间,父母的律师大卫吉布斯说,在她的罗马天主教信仰下,强迫特里夏沃死于饥饿和脱水将是“致命的罪”。

“这完全侵犯了她的权利和宗教自由,迫使她处于拒绝营养的境地,”吉布斯告诉惠特莫尔说。

但法官告诉吉布斯,他仍然没有完全卖掉这个论点。 法官说:“我认为你很难说服我,你父母的诉讼成功的可能性很大”。

丈夫Michael Schiavo的律师乔治·费洛斯告诉惠特莫尔说,该案已在州法院彻底播出,并迫使这名41岁严重脑损伤的妇女忍受再次插入管子将违反她的民事权利。

“每一个可能的问题都被提出并重新提起,诉讼和重新提起诉讼,”费罗斯说。 “这些诉讼程序的延长违反了Schiavo夫人的正当程序权利。”

此次听证会是在一项特别法律之后举行的,该法律规定,受严重脑损伤的妇女的父母有权要求联邦法院介入此案。

一夜之间,众议院在参议院采取行动后,通过了一项法案,让父母让联邦法官通过重新插入喂食管来延长Schiavo的生命。 不到一个小时后,布什先生签署了这项措施。

总统周一下午在亚利桑那州发表讲话说,国会已授予席亚沃的父母“另一个挽救女儿生命的机会”。

布什先生说,在这样的情况下,“总是在生活中犯错误是明智的”。

Schiavo的丈夫迈克尔夏沃(Michael Schiavo) - 他说这将是他妻子的死亡愿望 - 说他对国会领导人介入他所说的私人死亡决定感到愤怒。

“那些投票支持这项法案的人从未要求任何有关此案的信息或任何事实,”Schiavo周一早上在哥伦比亚广播公司新闻的早期节目中表示

“这对Terri来说是一个悲伤的日子,但更糟糕的是,对于美国的每个人来说,这是一个悲伤的日子,这个国会,这个政府,可以走进你的私人生活,践踏一切,他们没有懊悔,“Schiavo告诉共同主播Harry Smith

布什先生在星期一上午12:42获得众议院批准后不久便被唤醒签署该法案,然后由工作人员秘书布雷特卡瓦诺赶到他那里。 总统走出他的卧室,于凌晨1点11分签署,站在他私人住宅的大厅里。

白宫表示,这项立法的范围很窄,并没有打算成为国会对严重残疾或绝症患者命运的斗争的先例。

“这是一个特例,”白宫发言人斯科特麦克莱伦说。 “这是一个复杂的案例,其中提出了严重的问题和重大的疑问。”

该法案经过了一场经常痛苦的辩论,经过了午夜过后,该法案通过了众议院。 它赢得了几乎所有共和党人和几乎一半民主党人的支持,他们冲回国会大厦进行辩论,而众议院435名当选议员中有174人没有投票。

“今晚我们尽可能地给了Terri Schiavo一个生存的机会,”众议院多数党领袖Tom DeLay说道。 “经过四天的言语,他们中最好的人在祷告中说出来,国会采取了行动,生命可能已经得救了。”

许多众议院共和党人表示,席亚沃并没有处于她丈夫描绘的无望状态。

“我们听到了非常感人的关于Terri的人的说法,她确实非常活跃,”众议院议长Dennis Hastert,R-Ill说。 “她笑了,她哭了,她和周围的人一起微笑。”

一些民主党人反驳说,当选的立法者没有资格做出医学诊断或猜测佛罗里达州法院做出的决定。

“我不知道谁是谁,谁错了,但那就是重点。我的同事也不是,”众议员吉姆莫兰说,D-Va。

一些共和党人质疑Schiavo的丈夫迈克尔的动机,暗示他心中没有妻子的最佳利益。

“现在,他已经移除了她的喂食管并判处她最痛苦的死亡,并以Terri自己的愿望作为理由......”众议员Jim Ryun,R-Kan说。 “迈克尔不记得这个假设的要求,直到Terri最初受伤多年后才向她颁发现金结算,这是他将继承的解决方案。”

一些民主党人对共和党人提出指责说,政治动机驱使他们对夏沃和她的父母充满热情。

“如果你不想在政治上作出决定,为什么世界上你会问535名政治家呢?有人认为这个决定是在不考虑选举支持或政党或意识形态的情况下作出的吗?当然不是, “众议员巴尼弗兰克说,D-Mass。